利物浦在安菲尔德以0比1不敌阿森纳，赛后关于裁判的争议依然持续，尤其是伊萨克在禁区内被拉扯却没有获得点球的情况引发了广泛讨论。在Anfield Index的节目中，记者大卫·林奇与戴夫·戴维斯对主裁判安迪·马德利及VAR团队进行严厉批评，认为利物浦本应得到点球。林奇明确表示：“伊萨克的点球就不容否认。”他指出这是明显的犯规，并认为若当时判罚点球，有可能改变比赛形势。林奇还提及，许多前球员和一些阿森纳人员也对这一判罚表示疑问。对于利物浦来说，他们在0比1落后的情况下，非常需要任何能够扭转局势的机会，而点球本可以成为这样的契机。

然而，林奇对伊萨克的批评更为直接，他质疑为何这名前锋对球衣被拉的行为反应不够强烈，没能及时向裁判提出申诉。他认为这种反应的缺乏可能导致VAR团队没有介入。他解释道：“如果球员不表现出强烈的反应，裁判可能会认为事情不算严重。”尽管林奇承认VAR应该能通过录像识别明显犯规，但他认为球员需要意识到，判罚往往受现场情况影响。他提到，利物浦在这种情况下应变得更加“聪明”，并将伊萨克与科迪·加克波在另一项点球申诉中的反应进行了对比，强调顶级球员需要确保裁判意识到犯规。

关于裁判的整体表现，林奇认为马德利应该对阿森纳的停顿和判罚行为给予更好的控制，避免影响利物浦的比赛节奏。他特别注意到比赛中犯规次数的差异——利物浦13次，阿森纳仅4次，质疑这种比例是否真实反映了比赛状况。同时，他指出阿森纳通过伤病和其他停顿拖慢比赛，而裁判对此缺乏足够管理。他形容这些判罚为“裁判的力量展示”，暗示裁判试图不被安菲尔德的氛围所左右。林奇认为，整体的判罚更倾向于阿森纳，帮助他们保持领先并干扰利物浦的攻势。

尽管对裁判的执法感到不满，林奇没有将裁判视为利物浦失利的唯一原因，他强调球队自身还有许多需要改进的问题，特别是在将压力转化为进球方面。球队虽然在落后后的表现令人印象深刻，但未能找到扳平的机会。林奇提到，利物浦需要冷静和高效，以提升进攻效率，才能在面对阿森纳这样的对手时赢得比赛。伊萨克的点球争议将继续成为这场失利的焦点，而林奇指出，利物浦需要在与裁判的互动中更加机智，同时确保自己的表现足够出色，从而掌控比赛的结果。